贵州龙里县一女子罗某经常被婆婆打骂，因此罗某对婆婆怀恨在心。某日，罗某与婆婆因修建鱼池问题发生争执，罗某被骂后随手捡起一块砖头砸向婆婆。婆婆被砸倒在地后，罗某害怕婆婆起身报复，便继续用砖头砸直至罗某不动。罗某的丈夫闻声赶到后报了警并叫了救护车，但罗某的婆婆在送医途中就死亡了。后罗某被鉴定患有精神疾病，在案发时属于限定刑事责任能力人。最终，罗某得到了婆婆的亲属的谅解，法院判决罗某构成故意杀人罪，处有期徒刑5年10个月。（来源：光明网）
这婆媳间的矛盾往上可追溯至几千年前，可以说是一个历史悠久的矛盾，至今都没有很好的办法解决。本案中，罗某因长期被婆婆打骂而将婆婆杀害，这本应处死刑，可法院却判处有期徒刑5年10个月，是不是太轻了呢？因为根据《刑法》的相关规定，故意杀人的，最高可处死刑，最低也要处10年以上有期徒刑。其实不然。虽然在司法实践中，故意杀人的优先考虑死刑，但如果犯罪分子有法定的从轻或者减轻处罚的情形，是可以不用处死刑，也可以判处10年以下有期徒刑的。本案中，可以对罗某适用从轻或减轻处罚的情形主要有以下几个：第一、“少杀慎杀”原则。众所周知，在司法实践中，法院在审理因婚姻家庭、邻里纠纷等民间纠纷引发的杀人案件时，如果被害方对案件的发生有过错，加害方事后真诚悔罪积极赔偿的，一般不会判处死刑立即执行。在本案中，罗某与婆婆共同生活期间，经常遭到婆婆的打骂，这让罗某又惧怕又愤恨，所以才会痛下杀手。显然罗某的婆婆的行为对案件的发生是存在重大过错的，那么根据我国法律的相关规定，被害人自身存在过错的，可以作为从宽量刑情节处理。第二、罗某患有精神疾病，且行凶时属于限制刑事责任能力人。根据《刑法》的相关规定，精神病人在没有完全丧失辨认或者控制自己行为能力时，实施犯罪行为的，属于限制刑事责任能力人，应当承担刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这里需要大家注意一下，并非所有的精神病患者都是限制刑事责任能力人。如果是间歇性的精神病人，他在未发病状态下实施犯罪的，还是需要承担刑事责任的。第三、罗某得到了婆婆的亲属的谅解。这个其实与第一点中加害方积极赔偿相辅相成的。在《常见刑事案件量刑指导意见》中，对于积极赔偿且获得受害者家属谅解的，可以减少基准刑的40%以下。如果罗某还有自首、坦白、认罪认罚等情形的话，还能降低一些基准刑。综上，法院判处罗某有期徒刑5年10个月并无不妥。而如果是一个普通的杀人案件，那至少会对行凶者判处10年以上有期徒刑。最后，我实在不知道罗某的丈夫是怎么做人丈夫、做人儿子的。婆媳之间闹矛盾，作为丈夫和儿子，理应出来调和，可他却对罗某长期被婆婆打骂睁只眼闭只眼。罗某嫁到这样的家，真是跳了个火坑。现在罗某被判了5年多的实刑，而她的孩子还在嗷嗷待哺状态，等到罗某服完刑，也错过了孩子成长最重要的那几年了，不知道罗某是否会为自己的冲动而后悔。朋友们，你们对本案有什么看法？欢迎留言交流。