在家照顾患罕见病的儿子
却不曾料到
自己会因为代购药品涉嫌贩*
被警察找上门
……
02:15
视频来源：新闻夜线
儿子出生25天
被确诊为癫痫
儿子出生第9天的时候，
河南郑州的李女士发现
儿子跟其他孩子表现不同，
医院办理了住院。
儿子出生第25天的时候
医院确诊为癫痫。
李女士当时也没多想，
她的心里只有一个念头：
给孩子治病。
第3个月的时候，
在家吃着晚饭，
孩子突然就昏迷不醒了，
医院的路上，
孩子一直都是癫痫状态。
这次医生告诉李女士，
她的儿子患的是一种罕见病：
婴儿癫痫伴游走性局灶性发作（EIMFS），
属于药物难治性癫痫。
李女士查了很多文献资料，
得知这个病夭折率高，
活下来的孩子也没什么发育。
但是她的心里只有一个念头：
让儿子活下来。
病友群里代购买药
孩子服用后有效果
辞掉工作在家照顾孩子，
跑了很多地方、用了很多药，
但是都不见好转，
绝望之中
医生让她试试“氯巴占”。
“氯巴占”在很多国家用于治疗癫痫，
但在我国是第二类精神药品，
属于特殊管理药品，
没有批准上市也没有进口许可。
治病的药写在医生的病历上
医院没有，
李女士只能自己去找，
她想到了病友群。
李女士先后加了多个病友群，
在病友的口口相传中
她认识了一位代购，
也是一位患病孩子的家长，
陆续从他那里买到了“氯巴占”。
孩子的癫痫发作得到了有效控制，
李女士看到了一丝希望：
“不发病时，
孩子偶尔会开心地踢一下小脚丫。”
警方找上门
才发现牵扯进“*品案”
今年6月初，
李女士接到代购发来的信息，
让自己拿着孩子的病历到海关
帮忙收取一个来自意大利的包裹，
她没多想就答应下来。
今年9月3日上午，
一家人正在吃早饭，
郑州市中牟县警方找上门，
李女士才知道，
自己因为涉嫌“走私、运输、贩卖*品罪”
被警方传讯了。
李女士是最后一名归案人员，
代购以及四位患儿家长都已经归案。
他们都跟代购“氯巴占”有关
9月3日当天，
警方对她采取了取保候审。
检方：定罪不起诉
取保候审两个多月后，11月23日，中牟县检察院向李女士宣读了《不起诉决定书》。
中牟县检察院认为，李女士构成走私、运输、贩卖*品罪，但因初犯、从犯、为子女治病诱发犯罪、未获利等原因，综合考量其犯罪情节轻微，决定不予起诉。
李女士心里一直有个疑惑：
医生推荐过氯巴占，
自己也没有非法使用，
用来治病的药怎么就成了*品？
有律师解释：我国精神类药品都属于管制类药品，买来后滥用就属于犯罪的行为，如果是精神科医生开的就不算药物滥用。国家在精神管制类药品的运输上有明确规定，如果只是一个中间环节帮别人运输，会成立运输*品罪。
上海市律协医药健康业务研究委员会主任卢意光解释说，此案涉及到精麻药品，按照涉*犯罪来处理，但李女士如果是以医疗为目的，可以申诉。
同济大学法学教授金泽刚认为：在本案中，进口药物的“代购”是否牟利不得而知，但就全案而言，社会危害性这一犯罪的本质特征必须加以综合考量。如果药物全部是用于病人治病，那行为人至少不是*贩子。若涉嫌其他犯罪，那就另作别论。至少，治病救人与侵犯特殊药物管控秩序之间的利弊大小应该加以比较权衡，正如司机为了救治病人而闯红灯不该受罚是司法者应该明白的道理。
这一次，李女士与“代购”虽然也是基于救人性命的目的而买药，但涉及的对象却是管制类精神药品，该药的特殊“身份”似乎决定了该案不会出现反转。
李女士无法接受这样的结果，
她决定申诉：
“我只是为孩子购买了救命的药。”
但是她现在最担心的是买不到药：
“最近我已经给宝宝减了药量，
剩下的还够吃两周。”
她也不知道没有氯巴占的维持
孩子能撑多久。
她也担心，
如果以贩*定罪，
会影响群里其他人购药，
毕竟这个群体需要的药
还有很多是管制药。
如今
李女士的儿子已经一岁八个月了，
仍不会抬头、不会坐、不认识父母，
只能喝奶吃一些流食。
李女士依旧像照顾正常孩子一样，
逗孩子笑、带孩子出去玩。
她有过疑惑有过动摇，
但是都挺过来了。
“我希望孩子能活着，
等到医学进步的那一天。”
但是当下
李女士最大的希望是：
她和那些患儿家长们
都能从合法渠道买到药品，
给孩子治病。
还有3位妈妈被认定贩*！她们认罪了…
还有另外3名帮“铁马冰河”收氯巴占包裹的患儿母亲，和李女士一样，被检方认定“走私、运输、贩卖*品罪”，因犯罪情节轻微不予起诉。而代购者“铁马冰河”因“走私、运输、贩卖*品罪”被中牟县检察院提起公诉。
记者获取的相关《不起诉决定书》内容显示，3名患儿均患有药物难治性癫痫疾病，均在医生推荐下开始服用氯巴占或喜保宁。其中，氯巴占系国家管制的二类精神药品，在国内市场不允许私自买卖；喜保宁在境内药品市场无销售。
医生将氯巴占及其用量写入医嘱中
3名患儿母亲亦被认定具有“在共同犯罪中起次要或辅助作用”“如实供述犯罪事实，系坦白”“系初犯”“为子女治病诱发犯罪，未获利，社会危害性较小”“家中有患癫痫疾病的未成年子女需要抚养”等从轻或减轻处罚的情节，检方认为，她们构成“走私、运输、贩卖*品罪”，但以“犯罪情节轻微”不予起诉。
与李女士不同的是，这3名患儿母亲，均“自愿签署认罪认罚局结书”。
来源：新民晚报、新*河客户端、北京青年报、光明网、《新闻夜线》、澎湃新闻、红星新闻广州日报·新花城编辑：吴一钒
