今日，江西省南昌市中级人民法院公开开庭宣判了万某弟故意杀人案，以故意杀人罪判处被告人万某弟死刑，剥夺*治权利终身。虽然不是终审判决，但总算给5月份全国传得沸沸扬扬的南昌红谷滩街头杀人案划下休止符，给了大众一个交代。
南昌公安官微5月24日通报。
事发现场监控视频显示，行凶者当时冲向并排行走的三人，持刀向其中一名女子砍去。女子倒地后，行凶者仍不依不饶。法庭审理亦查明，被告人当天购买作案工具尖刀和毛巾，在红谷滩伺机作案时，发现被害人沈某鋆及同伴三人，遂决定杀害走在三人中间的被害人。
毕业不久，刚刚当上实习律师的青春女孩，普通的一次下班后走在路上，没想到竟成了杀人凶手的目标。不是晚上，不是独行，正常打扮，不曾相识，无冤无仇，这是让大众感到最伤痛和无力的地方。一个普通女孩，无缘无故遭灭顶之灾，这跟刚发生在长沙的9岁男孩小区遇害案又是何其相似。
经江西精神病学司法鉴定所鉴定，万某弟患有双相情感障碍，案发时处于缓解状态，辨认和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。一审法院以此判定被告人故意杀人罪成立，且因为手段凶残，即便有自首情节也不足以从轻处罚，遂判处死刑，剥夺*治权利终身。
附：中国《刑法》十八条特殊人员的刑事责任能力
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由*府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
一审宣判后，被告人万某弟当庭表示上诉。中国法院实行的是二审终审制，一审被告人上诉后则需等二审判决下来才来生效。而对于死刑，还存在着最高院复核制度，即便二审维持原判判处死刑，还需要发给最高人民法院进行核准才能执行。
本案中据媒体调查，被告十四五岁起即有精神病史，跟长沙小区杀害9岁男童的精神病人类似，并不是杀人以后才发现其是精神病患者。精神病的鉴定本来就比较难，而要鉴定犯罪行为人作案时是否处于正常辨识能力期间就更难了。从正常人的角度来看，不是神经病也不会无缘无故去杀人。但往往精神病人行凶时完全丧失理智，手段残忍，甚至导致社会恐慌，所以类似的鉴定和判罚很容易被公众情绪所引导。
从本案的判决来看，凶手杀人的情节判处死刑毫无疑问，法院得以果断判决所秉持的是精神病鉴定所的一纸鉴定。但是，同样是一纸精神病发作期间作案的鉴定，法院就只能依法判决免予承担刑事责任，这也是中国不少精神病人甚至伪装精神病人作案者最终逃脱法律制裁的一纸鉴定。
而如何加强精神病患者的管控，才是真正的对每一个路人负责，也是对每一个精神病患者和其家庭负责，意义远远大于判处一个精神病死刑的个案。
