有时候我在反思一个问题：
生活中的我们
是不是无时无刻都戴着“有色眼镜”示人？
聊到“有色眼镜”，我相信一些朋友会有说不完的故事，或者忽然想到某个具体的人和事件。
他们的举动让你感到无奈，失落，愤怒，或许你还会在心里默念一句：
“假如哪天我当上班主任，
我一定不会这样对待我手下的学生。”
15年后，那个顽皮的孩子如愿当上了教师，虽不是班主任，但他也逐渐意识到：
15年前那句“一定不会”
在现实面前，是多么可笑
不少影视作品其实都在警示着我们：
或许未来，你会变成自己最讨厌的样子
比如你曾一心想做出全世界最棒的篮球鞋，但到了某个时段，你发现性能优秀的产品已经无法打动人心，唯有噱头才是大家关心的重点。
于是为了销量，你开始打破原有的“严谨”
原因不难解释：
你不想做那个辛苦学习，成绩却一直上不去的人。
利润即成绩，在了解透大众的真实需求后，为大众打造他们愿意买单的球鞋，就像为高考备战的各位，肯定是一门心思研究高考的题目一样。
解答方式不是唯一的，只要确保能拿分就行
没人会在高考后来跟你抱怨：
“我明明数学知识理念比你高级，为什么你的高考数学分比我高？”
高级与否，那是个人向的看法，而成绩是既定事实。
但事实上，在社会的各个角落，我们都习惯了以“高不高级”的角度去评论身边的人或事。
对耐克如此
对吴亦凡如此
对身边的亲朋如此
这也让我对“有色眼镜”一词有了更多的想法。
为了避免我对这个词有什么误解，我还特意问了下度娘，官方解释是：
比喻含有个人主观色彩的眼光看待人或事物所抱的成见。
还好，和我印象里差不多：
个人主观色彩，成见。
而“主观”这个词，我在入职XCin以后听到的次数应该是最多的。
有粉丝向我们提过：
“你们的测评内容太主观了。”
“你们不能这么主观的去评价这双鞋，我就觉得这双鞋挺好的。”
在这儿我也聊聊我对测评主客观的理解，我个人认为：
只要谈及到个人体验，那测试结果就不可能客观。
因为所有的分析都是结合你和同事之间的主观体验，来给出一个“相对客观”的测评分析。
可以说只要是“体验”测试
那都无法称之为客观
真正客观的测评，就是冰冷的测量数据
而那些冰冷的测量数据，想看的朋友，可以到
进行搜索查看。
为了能让测评尽可能地客观，我们从未停止努力。
很多朋友反馈PG4：“我觉得这鞋挺好的。”
这其实也是源自你个人主观的表达，你能在这个价位接受这双鞋的品质。
但我们想和粉丝传达的信息是：
它的产品态度是不配让大家为其买单的。
没有所谓的带节奏，也没有所谓的为了黑而黑。
表达个人观点时，主观情绪的确存在。
而带着主观情绪传递内容时，或许
我们自己也戴上了一副
名叫“耐克必须出精品”的有色眼镜
对不起
我们只是希望品牌能推出更好的产品给大众
仅此而已
已经离去的老大科比
我们敬畏他的那份偏执
而偏执，注定会引来非议
既然每个人都躲不掉会戴上“有色眼镜”的事实，那我们能做的，也许......就是不要让15年后的自己感到后悔吧。
“假如哪天我当上班主任，
我一定不会这样对待我手下的学生。”
15年后，我做到了
我没有变成自己最讨厌的样子
*部分素材源于网络
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
