精神病，就是指严重的心理障碍，患者的认识、情感、意志、动作行为等心理活动均可出现持久的明显的异常。那么精神病人杀人，是否需要负刑事责任？
年5月6日12时30分许，济南天桥区堤口庄北段发生一起刑事案件，犯罪嫌疑人万某于年12月至年7月，先后六次医院就医。
5月6日上午，万某与其母亲吵架后，到某商店购买购买菜刀，于12时30分许窜至天桥区堤口庄北段一胡同内，持刀砍伤两名受害人，其中一名六岁女童，经抢救无效死亡，另一名正在全力抢救中。
据官宣披露，公安机关在侦查阶段，委托鉴定机构对万某进行司法精神医学鉴定，结论为万某患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力。
公诉机关认为，被告万某杀人动机极其险恶，犯罪手段极其残暴，犯罪后果极其严重，社会影响极其恶劣，依法应予从严惩处。
本案为实际案例，情节有出入，已做增删，仅供法律探讨。
我国《刑法》第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
这体现我国刑事政策的谦抑原则，对精神病人因精神疾病影响辨认和控制能力，导致其实施危害社会和他人的行为，免除、从轻或减轻处罚。
同样的原则也适用年幼或年老、又聋又瞎者实施犯罪人员的处罚，体现人道主义精神。
既然法律规定经鉴定为不能辨认或不能控制自己行为时，不需要负刑事责任，是否就任由精神病患者危害社会？其实，在我国，是有强制医疗制度的。
《刑法》第18条规定：对于不负刑事责任的精神病人，应当责令他的家属或监护人严加看管和医疗；必要的时候，由政府强制医疗。
《刑事诉讼法》第条规定：实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
当然，对于不是特别严重的，或者有其他情况的，《中华人民共和国精神卫生法》第三十条精神障碍的住院治疗实行自愿原则。
诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并有下列情形之一的，应当对其实施住院治疗：(一)已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的；
(二)已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。
第三十一条精神障碍患者有本法第三十条第二款第一项情形的，经其监护人同意，医疗机构应当对患者实施住院治疗；监护人不同意的，医疗机构不得对患者实施住院治疗。监护人应当对在家居住的患者做好看护管理。现在，你明白了吗？