我是原创作者，淘气敏影说，和大家聊聊好的影视，喜欢的那些人和那些事
大家好，欢迎来到淘气敏说电影，《小丑》印证了这句话。亚瑟不是天生的恶棍。他只是一个生活中处处碰钉子的穷人。因为一连串的悲剧事件，他精神彻底崩溃，最后陷入疯狂。似乎是想向我们表达，任何经历过强大抨击的人都会变成疯子，每个人都一样
就我个人而言，我认为这类电影过于压抑、黑暗和堕落，我不喜欢这个类型，就像我不喜欢惊骇电影（因为恐惧），但这并不代表着我对这类电影有任何偏见。反而言之，我非常喜爱这部作品。
无疑影片是一部探究同理心的电影，而这种心理恰恰是悲剧与喜剧分离感中最微的部分。有强烈同理心的人不能嘲笑喜剧和缺乏同理心。看惨剧的时候哭不出来。由于主角，男主当然是在谴责后者，但他谴责了其中的一部分，也就是说，那些目睹过不如意的生活的弱者的悲剧，那些有实力扶助他们但不关心他们生死的人的悲剧，自私者乐。显然，请以期望换得微薄的尊重。只要同情是真诚的，哪怕只是仔细聆听对方所说的话，也不要急于置之不理，要提防，甚至利用。
之所以说它足够典范，不是由于里面遮天盖地的情感和口号，也不是DC反派人物的另一个大本营，而是一直在努力完成人物研究，同时找到悲剧的区别和喜剧本讨论。通过性格和语气来区分这两种叙事的难点在于，反派扮演主角，并没有输出主流价值观。在设定上找均衡是难免的，但在这样的技术难度和舆论压力下，居然还能将结构做到几近完美，这真是不可思议。这其实是很有说服力的。
在影片中，亚瑟的言行屡屡被评价为“不好笑”。他作为喜剧演员来取悦公众的必然性，加强了自杀的重要性。所以可以理解为：我希望我的死是一出喜剧。
结合以上本论的探究，或许是男主的另一句话：“我认为我的人生是一场悲剧，但而今我明白这是一部该死的喜剧。”喜剧对应悲剧，所以他的希望是变成：人生既然是悲剧，就希望我的死是喜剧。
结合他在故事结尾的选择，我猜道德前提应该是：好人之死不是喜剧，坏人之死是喜剧。那么这部电影主要是要证明：一个好人的死，是因为别人缺乏同理心，不好笑，而一个坏人的死，却是自以为是，很惬意。
所以我也不得不承认，不管导演的风格，镜头的语言，演员的表演，剧本和故事的编织，影片都算是一件艺术品，值得留下一个在影片史上留下了浓墨重彩的一笔。这就像电影中亚瑟的一句台词：“什么是有趣的，什么是不有趣的，由你来定义。”
它暗指我们目前所谓的价值观，这只是一个定义。值得尊重或意识形态是我们文明社会说了算，但价值观等价值观是真的。它存在吗？所以《小丑》以极其负面的价值观挑衅当今社会，即如果一部电影真的能影响现实，那么一个文明社会该有多软弱。
作为喜剧的象征，小丑也具有喜剧精神。喜剧精神对现实世界无能为力，无法发挥影响力，只能通过模仿滑稽的事物来掩盖其无奈的本质。所以有一种说法，喜剧的核心是最悲伤的。小丑嘴角总是翘起，用墨水画，可能会掩盖真正下垂的嘴角。
本文是淘气敏影说的个人观点，感谢大家的阅读，声明：图片来源网络，版权归原作者所有，如有侵权，请告知立即删除，欢迎