文/律小姐
阅读时长/三分钟
父母催婚这几个字，我想大多数年轻人都不陌生。
可催婚催到以死相逼的，你见过吗？
“父母之爱子，则为之计深远”。
可这并不意味着，父母可以以爱为名，肆无忌惮地对子女进行伤害。
01
“你不结婚，我就死给你看！”
这是年，90后姑娘周某的母亲，亲口对她说出来的话。
周某大龄未婚，母亲很是焦急，天下所有父母无非希望子女能有个好归宿，这一点倒也无可厚非。
可和一般家长只会在嘴上不停地催促，主要还是以孩子的意愿为主的做法不同，周某母亲在催促之余，强势地替女儿周某做了选择。
周某在母亲的安排下，开始与付某相亲，尽管两个人都对彼此没什么好感，可在母亲以死相逼后，周某还是选择了妥协，与付某领证结婚。
强扭的瓜不甜，更何况是需要两个人朝夕相对，相互扶持的婚姻大事？
这桩基于周某母亲一人意愿，赶鸭子上架的婚事，最终的结果当然显而易见，结婚一年多，周某既没有享受到婚姻的幸福，丈夫付某也没有尽过做丈夫应有的责任。
这段无性无爱被迫结合的婚姻，最终还是难以为继。
一想到人生还有漫长的几十年，如何能在这样的煎熬中度过？周某忍无可忍，遂提出离婚。
可万万没想到，当初以死威胁，逼着她结婚的母亲，如今故技重施，依旧以死相逼，不允许她离婚。
哪怕她将所有的实情都已告知了母亲，哪怕她诉说一年多来的孤独与烦闷，哪怕她说自己从未快乐过，母亲都视若无睹。
而周某的母亲之所以如此积极地拥护这段婚姻，其背后的原因也不过是因为付某家中条件尚可，周某能嫁给付某，让自己觉得体面而已。
自己的体面，和女儿的婚姻幸福，到底孰轻孰重？
我们大多数人几乎不用思考便能给出回答，可惜的是，付某似乎并不明白这个道理。
02
年12月8日，一则宁夏14岁少女被家人强迫出嫁的新闻引发热议。
14岁少女被强迫出嫁到婆家之后，情急之下报警求助，而警方在接警后，联合多部门首先对少女实施了解救。
14岁，别的女孩子还在学校里自由自在地玩闹，还躺在父母的怀里撒娇，还是无忧无虑的年纪，可这个女孩却被父母以25万彩礼的价格，美其名曰“嫁”给了一个从未谋面的陌生小伙。
还好小女孩受过教育，尚且懂得拿起法律的武器来保护自己，所以这场悲剧才能在最初便被扼杀在摇篮之中，警方才能将她成功解救。
可即便如此，在事后的调节和劝导环节中，这桩被包办的，严重侵犯了本人意愿的婚姻，还是经过了长达六轮的调解，才将婚约之中的财产纠纷全部化解。
我有一个朋友，他是精神病院的医生。
有次在我们的聊天中，谈起婚姻自由，我才从他口中偶然得知：有的父母宁愿把孩子逼成精神病患者，逼进精神病院，也不同意孩子的婚事。
而哪怕孩子已经患上了心理疾病，忧郁症，甚至是精神分裂。
父母依旧会把所有的原因都归结为是孩子不听话，子女太狠心。
03
我们常说：“宁拆十座庙，不毁一门亲。”
更何况，婚姻自由是每个公民的基本权利，哪怕是父母，也不能以为了我们好的名义，而横加干涉。
就比如上文中的两个案件，父母错了吗？当然错了。
他忘记了孩子也是一个独立的个体，享有基本的权利和尊严。
暴力干涉婚姻自由本身就是违法行为，没有任何人有权利干涉我们的行为。
好在法院审理后认为，在周某多次明确提出不愿意和付某谈恋爱结婚的情况下，周某母亲以将周某赶出家门，死给周某看等作为要挟，导致周某在违背自由意志的情况下与付某结婚。
且婚后双方一直未有夫妻生活，并未建立夫妻感情，周医院加以阻挠，双方多次争吵并发生身体冲突。
故周某母亲的行为构成胁迫。
周某付某之间的婚姻关系也被撤销。
04
暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力干涉他人结婚或离婚自由的行为。本罪的法益是婚姻自由和人身自由。婚姻自由包括结婚自由与离婚自由。
《中华人民共和国刑法》的相关规定
第二百五十七条以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理。
构成要件
构成要件的内容为，以暴力干涉他人婚姻自由。首先，要求行为人实施暴力行为，即实施捆绑、殴打、禁闭、抢掠等对人行使有形力的行为。仅有干涉行为而没有实施暴力的，不构成本罪；仅以暴力相威胁进行干涉的，也不构成本罪；暴力极为轻微的（如打一耳光），不能视为本罪的暴力行为。其次，暴力行为只是干涉他人婚姻自由的手段，易言之，必须有干涉他人婚姻自由的行为。干涉婚姻自由主要表现为强制他人与某人结婚或者离婚，禁止他人与某人结婚或者离婚，这里的“某人”包括行为人与第三者。暴力行为不是干涉婚姻自由的手段，或者干涉婚姻自由而没有使用暴力的，均不构成本罪。暴力干涉恋爱的，不能认定为本罪。
本罪的认定
1.没有使用暴力或使用极为轻微的暴力干涉他人婚姻自由的，属于一般违反婚姻法的行为，不能认定为暴力干涉婚姻自由罪。反之，以故意杀人、故意重伤、非法拘禁等方法干涉他人婚姻自由的，宜认定为想象竞合，从一重罪处罚。长期以暴力干涉婚姻自由，只要其中一次属于故意杀人或故意伤害行为，就构成暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪或故意伤害罪，实行数罪并罚。
2.丈夫因不同意妻子与自己离婚而对妻子实施暴力的，不排除本罪的成立。但考虑到夫妻之间的特定关系，应当特别慎重。
3.对抢婚案件应具体分析，区别处理。某些少数民族地区的抢婚习俗，是结婚的一种方式，不能以本罪论处。因向女方求婚遭到拒绝，而纠集多人使用暴力将女方劫持或绑架于自己家中，强迫女方与自己结婚的，应以本罪论处；如符合非法拘禁罪的犯罪构成，则属于想象竞合犯，从一重罪处罚。因向女方求婚遭到拒绝，为造成既成事实，而纠集多人使用暴力将女方劫持或拘禁于自己家中，强行与之性交的，成立想象竞合，应按强奸罪的法定刑处罚。女方与男方已办理结婚登记手续，尔后由于种种原因女方不愿与男方同居，男方使用暴力将女方抢到自己家中甚至强行同居的，一般不宜以犯罪论处。
本罪的处罚
依照刑法第条的规定，暴力干涉婚姻自由罪的处罚分为两种情况：第一，犯暴力干涉婚姻自由罪的，处2年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。第二，犯暴力干涉婚姻自由罪致使被害人死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑，并且不适用告诉才处理的规定。“致使被害人死亡”是指在实施暴力干涉婚姻自由行为的过程中过失导致被害人死亡，以及因暴力干涉婚姻自由而直接引起被害人自杀身亡。其中的“被害人”应限于受到暴力干涉的被害人，而不包括其他人。例如，父亲甲以暴力干涉儿子乙与丙女结婚事宜（未对丙女实施暴力），丙女因此而自杀的，对甲不应适用“致使被害人死亡”的规定。
-END-
配图来源于网络/侵删