精神分裂症的误诊现象，是客观存在的，误诊的原因也比较复杂。
精神分裂症的诊断不同于肿瘤诊断，凭借影像等实体报告来确诊，而是由医生根据SSD临床诊断路径，对照诊断标准，最后确立精神分裂症诊断，同时排除与精神分裂症相似症状的其它疾病诊断.
精神分裂症的诊断，在很大程度上依赖精神科医生的临床经验，同时也受诊疗风格、价值取向等因素的影响，同样的症状不同的医生有可能会给出差别很大，甚至完全不同的结论。最终往往以资历最深、职称最高的那个专家为准。
本人在临床工作中对年龄较小的儿童和青少年，通常是尽量避免直接给出“精神分裂症”这个诊断的，这个诊断一经给出，往往很难抹去这个痕迹，对患者的影响往往是终生的。所以在诊疗初期，我往往给出更加宽泛的诊断，以保护未护未成年患者，同时也建医院进一步诊治。
对于是不是一定要给出“精神分裂症”这个诊断，个人认为这并不是最重要的问题，因为精神疾病的治疗，只是对症治疗，非病因学治疗，在药物方面，精神分裂症与其它精神障碍的差别并不大，只是遇到疑难病例，比如难治性精神分裂症，在药物治疗方面才需要更多的尝试和替换。
你无法保证一种抗精神病药物，对所有的患者都有同样的效果的，个体差异性还是存在的。在控制精神病性症状方面，通常情况下药物治疗效果的差异性并不大。同样，也有不少患者的精神病性症状，并不能单纯靠药物治疗就能彻底消除，或是消除了一部分，患者在很长的时间里都需要带着残留症状生活。
精神分裂症治疗的目标有以下维度：1、缓解、消极精神病性症状，帮助患者恢复自知，足量足疗程的情况下，大多数抗精药物都能实现这个目标。2、恢复患者社会功能、社会适应、社会融合能力，这个才是治疗的终极目标，而这个目标仅仅依靠药物。往往很难得到理想的实现，但是当下的诸多因素制约，这个问题没有完美的答案，在求医问药的过程中，也有一定的运气成分。
开启送礼物