海南澄迈男子陈某畅看见一岁的外甥
在自家后门外的水泥路上与其母亲玩耍时，
突然产生杀人念头。
陈某畅谎称帮外甥换尿布，
将孩子抱上自家三楼房间放在地毯上，
将房门反锁后，
采取用手勒脖子、捂口鼻的方法将孩子杀死。
其间，有亲属想上去抱孩子下来，
但敲门要求陈某畅开门未果。
随后，陈某畅打开房门跑下楼，
直接到澄迈县公安局加乐派出所投案。
一审法院认为：
陈某畅因吸毒致幻后，采用勒脖子、捂口鼻造成被害人窒息死亡的方法，将其年幼外甥杀死，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。
陈某畅因自愿吸毒导致精神障碍，亦不属于刑法意义上的精神病范畴。鉴于本案系发生在亲属间的杀人案件，陈某畅有自首情节，且取得被害人亲属谅解，依法可以从轻处罚。
据此，一审法院依法判决如下：陈某畅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
驳回上诉，维持原判
宣判后，陈某畅不服提出上诉。海南省高级人民法院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，并作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
吸毒后杀人法律如何惩戒？
吸毒后出现短暂神志异常而犯罪的刑事责任
1.《中华人民共和国刑法》(修订)
第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（）
4.1精神障碍者的刑事责任能力
4.1.1完全刑事责任能力
a）被鉴定人实施某种危害行为时，精神状态正常；或虽然能建立明确的精神障碍诊断，但其对危害行为的辨认和控制能力完整；
b）参考标准：标准化评定工具检验在完全刑事责任能力范围内。
4.1.2限定刑事责任能力
a)在发生危害行为时，能建立明确的精神障碍诊断；
b)被鉴定人对危害行为的辨认或控制能力削弱，但尚未到达丧失或不能的程度；
c)辨认或控制能力削弱由精神障碍所致；
d)参考标准：标准化评定工具检验在限定刑事责任能力范围内。
4.1.3无刑事责任能力
a)在发生危害行为时，能建立明确的精神障碍诊断；
b)被鉴定人对危害行为的辨认或控制能力丧失；
c)辨认或控制能力的丧失由精神障碍所致；
d)参考标准：标准化评定工具检验在无刑事责任能力范围内。
4.2特殊精神障碍者的刑事责任能力
4.2.1反社会人格障碍者评定为完全刑事责任能力；
4.2.2普通（急性）醉酒者评定为完全刑事责任能力；
4.2.3复杂性醉酒者，实施危害行为时处于辨认或控制能力丧失或明显削弱状态的，评定为限定刑事责任能力；再次发生复杂性醉酒者，评定为完全刑事责任能力。
4.2.4病理性醉酒者，实施危害行为时处于辨认或控制能力丧失的，评定为无刑事责任能力；再次发生病理性醉酒时，对自愿者评定为完全刑事责任能力。
4.2.5对毒品所致精神障碍者，如为非自愿摄入者按4.1条款评定其刑事责任能力；对自愿摄入者，暂不宜评定其刑事责任能力，可进行医学诊断并说明其案发时精神状态。
来源：大美青海禁毒路上